<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre Porto Alegre RESISTE!</title>
	<atom:link href="http://poavive.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://poavive.wordpress.com</link>
	<description>Blog em defesa de uma cidade melhor para todos.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 Dec 2009 10:20:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentário sobre Não saiu na mídia por Bota-fora: Legislação Ambiental &#171; OngCea</title>
		<link>http://poavive.wordpress.com/2009/12/13/nao-saiu-na-midia/#comment-708</link>
		<dc:creator>Bota-fora: Legislação Ambiental &#171; OngCea</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 10:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poavive.wordpress.com/?p=2105#comment-708</guid>
		<description>[...] Não saiu na mídia &#8211; Imprensa não noticiou a Audiência Pública, em Porto Alegre, sobre o Código Florestal &lt;aqui&gt; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Não saiu na mídia &#8211; Imprensa não noticiou a Audiência Pública, em Porto Alegre, sobre o Código Florestal &lt;aqui&gt; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Porto Alegre: a altura máxima de prédios é de 52m por Bota-fora: Legislação Ambiental &#171; OngCea</title>
		<link>http://poavive.wordpress.com/2009/12/22/porto-alegre-52m/#comment-707</link>
		<dc:creator>Bota-fora: Legislação Ambiental &#171; OngCea</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 10:19:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poavive.wordpress.com/?p=2176#comment-707</guid>
		<description>[...] Porto Alegre: a altura máxima de prédios é de 52m &lt;aqui&gt; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Porto Alegre: a altura máxima de prédios é de 52m &lt;aqui&gt; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre MP/RS e a Preservação da Legislação Ambiental por Ana Lucia Vellinho DAngelo</title>
		<link>http://poavive.wordpress.com/2009/12/23/mp-rs/#comment-706</link>
		<dc:creator>Ana Lucia Vellinho DAngelo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 01:23:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poavive.wordpress.com/?p=2201#comment-706</guid>
		<description>Se há equívocos e contradições na Justiça, não significa que vamos ficar de braços cruzados, ora! 
Ela é feita por homens.
Não podemos deixar de brigar por aquilo que acreditamos e procurar ocupar todas os espaços para garantir que o código ambiental não seja alterado por esse projeto de lei!
Ana Lucia DAngelo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se há equívocos e contradições na Justiça, não significa que vamos ficar de braços cruzados, ora!<br />
Ela é feita por homens.<br />
Não podemos deixar de brigar por aquilo que acreditamos e procurar ocupar todas os espaços para garantir que o código ambiental não seja alterado por esse projeto de lei!<br />
Ana Lucia DAngelo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre MP/RS e a Preservação da Legislação Ambiental por Sylvio Jr.</title>
		<link>http://poavive.wordpress.com/2009/12/23/mp-rs/#comment-705</link>
		<dc:creator>Sylvio Jr.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 15:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poavive.wordpress.com/?p=2201#comment-705</guid>
		<description>Só o  cidadão comum é que esta obrigado a cumprir a Lei. Quem faz não cumpre, quem não faz cumpre. E, a Justiça o que faz? Nada. Ela é &quot;cega&quot;.  Saudações.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Só o  cidadão comum é que esta obrigado a cumprir a Lei. Quem faz não cumpre, quem não faz cumpre. E, a Justiça o que faz? Nada. Ela é &#8220;cega&#8221;.  Saudações.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre MP/RS e a Preservação da Legislação Ambiental por HENRIQUE RADOMSKY</title>
		<link>http://poavive.wordpress.com/2009/12/23/mp-rs/#comment-704</link>
		<dc:creator>HENRIQUE RADOMSKY</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 13:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poavive.wordpress.com/?p=2201#comment-704</guid>
		<description>Mas o que devemos pensar e esperar se o proprio Ministerio da Justiça está construindo um edificio de 22 andares a 50m do Rio Guaiba????
As leis podem ser alteradas e modificadas, assim , num estalar de dedos? a quem servem estas leis da APP? existe um na Famurs do RS um projeto de minha autoria que fala em corredores ambientais -ecológicos, bem como outros que contemplam o meio ambiente, mas e dai? como poderemos 
nós uma minoria que se preocupa com um assunto de tanta relevancia e abragencia lutarmos contra uma ditadura politica?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mas o que devemos pensar e esperar se o proprio Ministerio da Justiça está construindo um edificio de 22 andares a 50m do Rio Guaiba????<br />
As leis podem ser alteradas e modificadas, assim , num estalar de dedos? a quem servem estas leis da APP? existe um na Famurs do RS um projeto de minha autoria que fala em corredores ambientais -ecológicos, bem como outros que contemplam o meio ambiente, mas e dai? como poderemos<br />
nós uma minoria que se preocupa com um assunto de tanta relevancia e abragencia lutarmos contra uma ditadura politica?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Não saiu na mídia por MP/RS e a Preservação da Legislação Ambiental &#171; Porto Alegre RESISTE!</title>
		<link>http://poavive.wordpress.com/2009/12/13/nao-saiu-na-midia/#comment-703</link>
		<dc:creator>MP/RS e a Preservação da Legislação Ambiental &#171; Porto Alegre RESISTE!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 13:05:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poavive.wordpress.com/?p=2105#comment-703</guid>
		<description>[...] http://poavive.wordpress.com/2009/12/13/nao-saiu-na-midia/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://poavive.wordpress.com/2009/12/13/nao-saiu-na-midia/" rel="nofollow">http://poavive.wordpress.com/2009/12/13/nao-saiu-na-midia/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Porto Alegre: a altura máxima de prédios é de 52m por Porto Alegre: já é insuportável, vai piorar&#8230; &#171; Cão Uivador</title>
		<link>http://poavive.wordpress.com/2009/12/22/porto-alegre-52m/#comment-700</link>
		<dc:creator>Porto Alegre: já é insuportável, vai piorar&#8230; &#171; Cão Uivador</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 17:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poavive.wordpress.com/?p=2176#comment-700</guid>
		<description>[...] moda &#8220;legislar por partes&#8221; (passando por cima inclusive do Plano Diretor, que prevê altura máxima de 52 metros), em breve haverão muitos outros espigões desses não apenas por toda a orla, como por toda a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] moda &#8220;legislar por partes&#8221; (passando por cima inclusive do Plano Diretor, que prevê altura máxima de 52 metros), em breve haverão muitos outros espigões desses não apenas por toda a orla, como por toda a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Porto Alegre: a altura máxima de prédios é de 52m por poa resiste</title>
		<link>http://poavive.wordpress.com/2009/12/22/porto-alegre-52m/#comment-699</link>
		<dc:creator>poa resiste</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 17:19:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poavive.wordpress.com/?p=2176#comment-699</guid>
		<description>Temos por norma não publicar comentários longos, mas em certas situações fugimos a essa regra. O comentário do Marcelo merece ser publicado e ter respostas:

Faz algum tempo que os integrantes do Movimento reclamam da &lt;strong&gt;imundície &lt;/strong&gt;do Guaíba, do não tratamento do esgoto, inclusive tem um álbum de FOTOS de um passeio de barco para constatar isso, promovido pelo Fórum das Entidades da Câmara com link na barra da direita. Nossas atividades não se resumem a colocar fotos, textos e vídeos neste Blog. Acesse as fotos no &quot;&lt;strong&gt;A Imundície do Guaíba&lt;/strong&gt;&quot; e veja. Caso não queira procurar, o link é esse: http://picasaweb.google.com/amigos.da.goncalo/APoluiODoGuaBa#

Nós queremos que o Guaíba volte a ser balneável e por isso vários membros do Movimento em Defesa da Orla do Rio Guaíba querem evitar que ele fique MAIS poluído ainda.

A área do Estaleiro Só era pública e foi cedida para o Estaleiro poder operar. Leia em nossos posts e também links para o jornal JÁ: http://www.jornalja.com.br/2009/04/30/pontal-do-estaleiro-na-origem-uma-area-publica-2/

Quem deixou a área degradada foi a iniciativa privada! Compraram a área em leilão e só deixaram acumular lixo lá.
Leia nossas postagens sobre a área do Estaleiro...

Pode haver lucro para investidores, o que não pode haver é &lt;strong&gt;espigão de 100m de altura&lt;/strong&gt;, especialmente na beira do Rio. Leia nossos posts...

A grande diferença que existe é a visão e definição de &quot;progresso&quot;. Ontem, por exemplo, foi derrubada uma emenda que destinaria uma área no Cais Mauá para utilização da Feira do Livro! Isso será &quot;&lt;strong&gt;progresso&lt;/strong&gt;&quot;?
Para nós, o progresso sem educação, cultura e verdadeiro desenvolvimento intelectual NÃO É O PROGRESSO QUE QUEREMOS. No nosso entender, nós valorizamos a cidade muito mais que aqueles que pensam que progresso é apenas colocar mais carros nas ruas e liberar alturas e adensamento na cidade. A cidade existe para as pessoas que nela vivem, não para os que delas se servem para apenas lucrarem como se ela fosse uma simples mercadoria.

Por favor, leia nossos textos antes de fazer críticas infundadas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Temos por norma não publicar comentários longos, mas em certas situações fugimos a essa regra. O comentário do Marcelo merece ser publicado e ter respostas:</p>
<p>Faz algum tempo que os integrantes do Movimento reclamam da <strong>imundície </strong>do Guaíba, do não tratamento do esgoto, inclusive tem um álbum de FOTOS de um passeio de barco para constatar isso, promovido pelo Fórum das Entidades da Câmara com link na barra da direita. Nossas atividades não se resumem a colocar fotos, textos e vídeos neste Blog. Acesse as fotos no &#8220;<strong>A Imundície do Guaíba</strong>&#8221; e veja. Caso não queira procurar, o link é esse: <a href="http://picasaweb.google.com/amigos.da.goncalo/APoluiODoGuaBa#" rel="nofollow">http://picasaweb.google.com/amigos.da.goncalo/APoluiODoGuaBa#</a></p>
<p>Nós queremos que o Guaíba volte a ser balneável e por isso vários membros do Movimento em Defesa da Orla do Rio Guaíba querem evitar que ele fique MAIS poluído ainda.</p>
<p>A área do Estaleiro Só era pública e foi cedida para o Estaleiro poder operar. Leia em nossos posts e também links para o jornal JÁ: <a href="http://www.jornalja.com.br/2009/04/30/pontal-do-estaleiro-na-origem-uma-area-publica-2/" rel="nofollow">http://www.jornalja.com.br/2009/04/30/pontal-do-estaleiro-na-origem-uma-area-publica-2/</a></p>
<p>Quem deixou a área degradada foi a iniciativa privada! Compraram a área em leilão e só deixaram acumular lixo lá.<br />
Leia nossas postagens sobre a área do Estaleiro&#8230;</p>
<p>Pode haver lucro para investidores, o que não pode haver é <strong>espigão de 100m de altura</strong>, especialmente na beira do Rio. Leia nossos posts&#8230;</p>
<p>A grande diferença que existe é a visão e definição de &#8220;progresso&#8221;. Ontem, por exemplo, foi derrubada uma emenda que destinaria uma área no Cais Mauá para utilização da Feira do Livro! Isso será &#8220;<strong>progresso</strong>&#8220;?<br />
Para nós, o progresso sem educação, cultura e verdadeiro desenvolvimento intelectual NÃO É O PROGRESSO QUE QUEREMOS. No nosso entender, nós valorizamos a cidade muito mais que aqueles que pensam que progresso é apenas colocar mais carros nas ruas e liberar alturas e adensamento na cidade. A cidade existe para as pessoas que nela vivem, não para os que delas se servem para apenas lucrarem como se ela fosse uma simples mercadoria.</p>
<p>Por favor, leia nossos textos antes de fazer críticas infundadas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre A casa do Papai Noel em Porto Alegre? por poa resiste</title>
		<link>http://poavive.wordpress.com/2009/12/17/a-casa-do-papai-noel-em-porto-alegre/#comment-698</link>
		<dc:creator>poa resiste</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 15:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poavive.wordpress.com/?p=2143#comment-698</guid>
		<description>Isso é mais que um comentário &quot;&lt;strong&gt;concretosco&lt;/strong&gt;&quot;, é uma manifestação &lt;strong&gt;nazi-fascista&lt;/strong&gt;!

Esse tipo de gente dá seu APOIO aos &quot;progressistas&quot; que querem o desenvolvimento do aço e concreto apenas.
Cabe lamentar que esse tipo de pensamento, acusar os ambientalistas e participantes de entidades de moradores como &quot;Inimigos do Progresso&quot;, encontra eco em nossa Câmara Municipal, basta atentar a pronunciamentos de alguns vereadores da bancada do concreto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isso é mais que um comentário &#8220;<strong>concretosco</strong>&#8220;, é uma manifestação <strong>nazi-fascista</strong>!</p>
<p>Esse tipo de gente dá seu APOIO aos &#8220;progressistas&#8221; que querem o desenvolvimento do aço e concreto apenas.<br />
Cabe lamentar que esse tipo de pensamento, acusar os ambientalistas e participantes de entidades de moradores como &#8220;Inimigos do Progresso&#8221;, encontra eco em nossa Câmara Municipal, basta atentar a pronunciamentos de alguns vereadores da bancada do concreto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Porto Alegre: a altura máxima de prédios é de 52m por Marcelo</title>
		<link>http://poavive.wordpress.com/2009/12/22/porto-alegre-52m/#comment-697</link>
		<dc:creator>Marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 12:40:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poavive.wordpress.com/?p=2176#comment-697</guid>
		<description>Sinceramente, ao invés de se preocupar se as construções à beira do Guaíba terão ou não esgoto tratado, sejam elas de 40m ou 100m, ficam nessa discussão de alturas de prédios. Quer coisa mais retrograda para a capital de um estado do que isto? Concordo em alguns pontos com as ideias daqui, mas as outras são completamente absurdas. às vezes me pergunto: aquele grupo que decidiu &quot;dar um abraço&quot; no guaiba para afirmar que ele é do povo, porque não entrou nele e tomou banho? A área do Pontal do Estaleiro sempre foi privada, ninguém tinha acesso. Aí quando quiseram fazer algo lá, o grupo do NÃO cria um vídeo de uma mulher dizendo &quot;quero que meus filhos possam continuar vendo o por-do-sol&quot;. Peraí, isso é o que eu chamo de apelar. Ninguém estava querendo afastar a população do Gasômetro ou de Ipanema que, vergonhosamente, são as duas unicas áreas que são razoáveis para a população frequentar. A área do estaleiro era fechada. Ninguém via por-do-sol nenhum ali. 

Porque vocês não protestam contra a poluição do Guaíba? Contra o dilúvio que suja o lago diariamente? Contra a vila Assunção, a Serraria, a Ponta Grossa, a Pedra Redonda, onde pessoas físicas pelo seu bel prazer fecharam o acesso ao Guaíba nessas regiões. O que eu consigo entender é que vocês gostariam é que a orla fosse um imenso parque - do Gasômetro ao Lami, para a população desfrutar. Mas acordem isso é uma capital, e o que faz as grandes cidades funcionarem é o dinheiro. Ninguém investirá num projeto desses se não haverá lucro financeiro para ninguém. Se isso um dia viesse a acontecer, não levaria muito tempo para a dita praça estar tomada de lixo e marginais. Aí pessoas como eu não a frequentariam, porque sabemos como é o policiamento.

Então ao invés de só reclamarem aprendam a valorizar a cidade de vocês e a desejar o progresso dela. O pontal teria área privada? Sim, mas também teria um amplo espaço aberto ao público em geral - só isso já seria muito melhor do que aquele monte de escombros e sujeira que tem lá hoje. Querem fazer prédios comerciais e residenciais no cais? Claro, isso trará lucro e deixará a região sempre viva, e além disso teremos uma grande área para desfrutarmos do mínimo que uma capital do porte de POA deveria oferecer. O Cais hoje é uma área abandonada e isto está prestes a mudar. Parem de reclamar um pouco e lutem pelo progresso de Porto Alegre e comecem a agir como habitantes de uma CAPITAL, essa história de só construir praças aqui, praças ali deixem pro interior (sou de lá e sei como funciona).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinceramente, ao invés de se preocupar se as construções à beira do Guaíba terão ou não esgoto tratado, sejam elas de 40m ou 100m, ficam nessa discussão de alturas de prédios. Quer coisa mais retrograda para a capital de um estado do que isto? Concordo em alguns pontos com as ideias daqui, mas as outras são completamente absurdas. às vezes me pergunto: aquele grupo que decidiu &#8220;dar um abraço&#8221; no guaiba para afirmar que ele é do povo, porque não entrou nele e tomou banho? A área do Pontal do Estaleiro sempre foi privada, ninguém tinha acesso. Aí quando quiseram fazer algo lá, o grupo do NÃO cria um vídeo de uma mulher dizendo &#8220;quero que meus filhos possam continuar vendo o por-do-sol&#8221;. Peraí, isso é o que eu chamo de apelar. Ninguém estava querendo afastar a população do Gasômetro ou de Ipanema que, vergonhosamente, são as duas unicas áreas que são razoáveis para a população frequentar. A área do estaleiro era fechada. Ninguém via por-do-sol nenhum ali. </p>
<p>Porque vocês não protestam contra a poluição do Guaíba? Contra o dilúvio que suja o lago diariamente? Contra a vila Assunção, a Serraria, a Ponta Grossa, a Pedra Redonda, onde pessoas físicas pelo seu bel prazer fecharam o acesso ao Guaíba nessas regiões. O que eu consigo entender é que vocês gostariam é que a orla fosse um imenso parque &#8211; do Gasômetro ao Lami, para a população desfrutar. Mas acordem isso é uma capital, e o que faz as grandes cidades funcionarem é o dinheiro. Ninguém investirá num projeto desses se não haverá lucro financeiro para ninguém. Se isso um dia viesse a acontecer, não levaria muito tempo para a dita praça estar tomada de lixo e marginais. Aí pessoas como eu não a frequentariam, porque sabemos como é o policiamento.</p>
<p>Então ao invés de só reclamarem aprendam a valorizar a cidade de vocês e a desejar o progresso dela. O pontal teria área privada? Sim, mas também teria um amplo espaço aberto ao público em geral &#8211; só isso já seria muito melhor do que aquele monte de escombros e sujeira que tem lá hoje. Querem fazer prédios comerciais e residenciais no cais? Claro, isso trará lucro e deixará a região sempre viva, e além disso teremos uma grande área para desfrutarmos do mínimo que uma capital do porte de POA deveria oferecer. O Cais hoje é uma área abandonada e isto está prestes a mudar. Parem de reclamar um pouco e lutem pelo progresso de Porto Alegre e comecem a agir como habitantes de uma CAPITAL, essa história de só construir praças aqui, praças ali deixem pro interior (sou de lá e sei como funciona).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
